Боль в шее. Лечение в отделении вертебрологии НДЦ Королев

14.08.2023
Боль в шейном отделе позвоночника
Боль в шейном отделе позвоночника

Распространенность

Боль в шее и затылке имеет высокую распространенность как в развитых, так и в неразвитых регионах. Согласно систематическому обзору, распространенность составляют 37,2% (диапазон 16,7–75,1%) и 48,5% (диапазон 14,2–71%).

Согласно исследованию Global Burden of Disease (2016), боль в позвоночнике (включая шею и поясницу) является наиболее распространенной причиной потери трудоспособности населения в возрасте от 25 до 64 лет.

Возраст на прямую связан с риском появление боли в шее. Избыточная масса тела не связана с болью в шее.

По статистике женщины чаще всего испытывают боль в шее. 

Частота встречаемости

  • Распространенность классифицируется по суставам или сегментам позвоночника.
  • Частота болей в атланто-аксиальных (АА) суставах колеблется от 16% до 60% у пациентов с подозрением на цервикогенные головные боли.
  • Шейные фасеточные суставы считаются основным источником боли у 26–70% пациентов с хронической болью в шее и у 54–60% болей в шее после хлыстовой травмы шеи.
  • Суставы на уровнях С2-3 и С5-6 являются наиболее частыми клинически значимыми уровнями, которые вызывают боль в шее
  • C2–3, C3–4 и C4–5 являются наиболее часто встречаемыми при проведении радиологических методов исследования.

Лечение методом РЧД

Малоинвазивные процедуры на шейном отделе позвоночника обычно выполняются при длительно сохраняющемся болевом синдроме не купируемым таблетированной терапией и физиолечением. Что касается РЧД медиальной ветви дорсального нерва, недавний обзор баз данных заявок и обращений с 2014 по 2018 год показал общее увеличение использования РЧД на 74 % (18,7% в год) за последние 4 года.

Общее количество использования РЧД увеличивается быстрыми темпами, связанно это с прогностическим хорошим и в некоторых случаях отличным клиническим результатам. Увеличение применения РЧД тесно связанно с соотношением риска и пользы РЧД, а также затрат времени пациента на лечение и восстановления после проведения процедуры.

Строгие критерии отбора и правильности постановки диагноза тесно связаны с высокими показателями успеха РЧД. Эти факты включают отсутствие более безопасных и эффективных альтернатив для лечения хронической боли в шее (т. е. долговременная таблетированная терапия в совокупности с физиолечением были менее эффективными по сравнению с РЧД).

Публикации нескольких клинических испытаний и растущее применение РЧД шейного отдела позвоночника доказывают эффективность и долгосрочные результаты после проведения РЧД.

Заболевания суставов как причина головной боли

Заболевания суставов могут быть источником как боли в шее, так и головной боли. Точная диагностика и лечение боли в шее и головной боли может быть сложной задачей для врача вертебролога.

Боль может исходить из других шейных источников, включая шейные межпозвонковые диски, шейные фасеточные суставы, связки, фасции и мышцы. Подробный анамнез и физикальное обследование могут быть полезны, чтобы определить этиологию боли и определить цели для диагностических и терапевтических тактик лечения.

Диагностика боли, возникающей в атланто-оципитальных(AO) и AA атланто-аксиальных суставах (АА)

Как видно, боль, возникающая из С1-С2, чаще всего возникает в подзатылочной области, обычно распространяясь в голову или в верхнюю часть шеи. Паттерны отраженной боли изучались у здоровых добровольцев без болей в шее, а также у лиц с болью в шейном отделе.

 

Суставы АО и АА уникальны для шейного отдела позвоночника.

Комплексы АО и АА обеспечивают значительный диапазон движений между головой и средним шейным отделом позвоночника.

Суставы АО и АА иннервируются вентральными ветвями С1 и С2 соответственно. АО и АА, как описано выше, обеспечивают механическую прочность для стабилизации головы, позволяя при этом выполнять сложные движения шейного отдела позвоночника.

Приблизительно 50% всех сгибаний и разгибаний шейного отдела позвоночника приходится на АО-сочленение. Более 50% всей ротации шейного отдела позвоночника обеспечивается зубам С2, которые сочленяются с С1 и поперечными связками. Синовиальные суставы С1 и С2 в большей степени зависят от связок-стабилизаторов, поскольку они не имеют межпозвонковых дисков, обеспечивающих стабилизацию.

Шейные фасеточные суставы считаются основным источником боли у 25–67% пациентов с хронической болью в шее. Суставы С2–3 и С5–6 чаще всего клинически проявляются болью в шее, в то время как суставы С2–3, С3–4 и С4–5 чаще всего демонстрируют рентгенологические признаки дегенерации; травма шеи увеличивает вероятность того, что фасеточные суставы являются источником хронической боли в шее.

Частые симптомы: боль в шее средней или сильной интенсивности (≥4 баллов из 10 по шкале интенсивности боли), иррадиирущая в голову, плечо или плечо в течение 6-ти недель при отсутствии очаговых неврологических симптомов. 

Значение хлыстовой травмы как причины боли в шейных фасеточных суставах

Механическая травма часто является инициирующим фактором боли в шее. Шейные фасеточные суставы были идентифицированы травматологами как источник боли в шее у 84% пациентов в исследовании, проведенном у пациентов, в анамнезе у которых была хлыстовая травма.

Боль в шее один из основных симптомов, но головная боль также является распространенным симптомом (88%), особенно у пациентов, у которых причиной боли является фасеточный сустав C2–3.

Цервикогенные головные боли

Как и в случае боли в шее, опосредованной шейными дугоотростчатыми суставами, затылочная невралгия и цервикогенные головные боли могут быть диагностированы только на МРТ и КТ. Для диагностики цервикогенной головной боли требуется подтверждение наличия шейного источника боли, в этом врачу могут помочь диагностические блокады, которые являются надежным средством для постановки этого диагноза.

Было проведено несколько исследований, изучающих использование консервативных методов лечения, включая лечебную гимнастику, при затылочной боли и цервикогенной головной боли. В этих исследованиях представлены противоречивые данные о влиянии мануальной терапии на цервикогенные головные боли.

При хронической цервикогенной головной боли мануальная терапия (включая физиотерапию) не более эффективна, чем физические упражнения. Рекомендовано провести 6-недельное пробное консервативное лечение, чтобы предотвратить ненужные инвазивные процедуры.

Использование консервативных мер может предотвратить необходимость диагностических блокад (или дальнейших вмешательств), но не исключает использования РЧД у тех пациентов, у которых консервативное лечение оказалось неэффективным. 

Физикальное обследование шеи в диагностики боли

Было обнаружено, что физикальное обследование шеи имеет высокую чувствительность, но низкую специфичность. Таким образом, не существует каких-либо патогномоничных симптомов или признаков физикального обследования, которые могли бы надежно предсказать реакцию на РЧД у лиц с хронической болью в шее.

Хотя в анамнезе хлыстовая травма и наличие параспинальной болезненности в мышцах, лежащих над дугоотростчатыми суставами, ассоциируются с положительным ответом на РЧД. 

Неинвазивные методы исследования при хронической боли в шее

Чтобы сопоставить рентгенологические данные с болью в шее, врачу вертебрологу необходимо корректно собрать анамнез, а также провести физикальное обследование и после сопоставить полученные данные с результатами МРТ/КТ и в некоторых случаях рентгенологическими данными.

Дегенеративные изменения, отмечаемые при МРТ\КТ исследованиях, не всегда могут быть симптоматическими, а наличие находок не всегда коррелирует с клиническими симптомами. По этой причине МРТ представляет собой один из основных методов визуализации, который может определить наличие отека в дегенерированном фасеточном суставе.

При невозможности проведения МРТ по различным причинам (кардиостимулятор, избыточный вес, боязнь замкнутых пространств, а также наличие металлоконструкции), КТ представляет собой информативный метод визуализации для оценки патологии шейного отдела позвоночника и также может выявить аномалии у бессимптомных пациентов.

КТ может выявить остеофиты и гиперостоз, но не изменения в суставном хряще, что ограничивает возможность выявления патологии шейного одела позвоночника. Высокая распространенность бессимптомного шейного остеохондроза (33%) снижает прогностическую ценность этого метода визуализации.

Учитывая, что КТ-признаки остеохондроза шейного отдела позвоночника среди пожилых пациентов с болью в шее на уровне С2-6, может потребовать использование дополнительных диагностических методов, чтобы дифференцировать характер и степень остеохондроза.

Должна ли физиотерапия и/или консервативное лечение быть обязательным перед РЧД? Если да, то как долго их следует продолжать?

Консервативное лечение длительной боли в шее включает в себя:

  • прием анальгетиков и противовоспалительных препаратов;
  • физиолечение.

Лекарства были рекомендованы как часть схемы консервативного лечения пациентов с болью. Хотя это подтверждается небольшим количеством доказательств и исследований, эти консервативные методы лечения часто применяются до проведения процедуры РЧД.

Ответ на консервативное лечение может быть разным от благоприятного до отсутствия какого-либо клинического эффекта. Следует отметить, что нет никаких доказательств того, что консервативное лечение гарантирует функциональное улучшение или уменьшение боли, а отсутствие реакции на консервативное лечение не предопределяет благоприятного результата в физиотерапевтическом лечение.

Многие клинические исследования, посвященные оценке консервативного лечения и радиочастотной денервации (РЧД) показывают что применение РЧД более благоприятно по клиническому исходу в купирование стойкого болевого синдрома в шейном отделе позвоночника, а также затылочной области и в некоторых случаях головной боли.

Приглашаем Вас для обследования и лечения в «Национальный диагностический центр» г. Королев.

Администраторы медицинского центра ведут запись к врачу каждый день, без выходных:

Записаться к врачу по телефону:

+7(495)236-71-17

 

Оставить заявку на сайте:

korolev@n-d-c.ru (администраторы свяжутся с Вами в ближайшее время).

 С Уважением, команда «Национальный диагностический центр» г. Королев